2019年福建国家电网公司人力资源招聘平台考试常识（394）

 据财新网报道，自2017年8月起，在周口市政府土地卫片执法和“两违”整改的要求下，周口市淮阳县、鹿邑县40余所民办小学、幼儿园陆续被拆，拆除工作还在进行之中。2018年1月3日，钱丽宏(化名)的幼儿园刚刚被拆，这所幼儿园15年春天动工，16年暑假开始招生，投资1000多万。

投资1000多万，招生还不到两年，因为违建就被拆了，看着雪地里被大雪掩埋的桌椅板凳、被褥玩具，不免令人感到心痛。但是，更让人忧心的是，在这里上学的孩子们怎么办?

根据报道，涉事幼儿园虽有办学资质，但未及时办理建筑规划许可证，涉嫌未批先建，故被列为清理对象，这本无可厚非。问题是，学校具有公益属性，承担着孩子们的就近上学问题，如果相关政府部门“痛下杀手”，严格执法毫不留情，换来的未必就是市民的掌声和叫好。

想起此前媒体报道的一则新闻，说的是银川一家幼儿园，由于没有取得办学资质，迫于政府部门的执法压力，发出告示：请各位家长为孩子寻找新的幼儿园，本幼儿园即将关闭。很多家长竟然在幼儿园门口哭起来，她们对幼儿园创办者说：“您还是坚持下去吧，有困难我们家长一起应对。”查处黑幼儿园本是好事，为何这些家长却并不支持?答案很简单，因为取缔幼儿园之后，孩子们就没有地方上幼儿园了。

对于“两违”问题，不妨多一些辩证的眼光。一种情况是，既没有相关证件还存在危险，对于这类学校，当然需要毫不留情地取缔;另外一种情况是，虽然没有相关的证件，但总体而言安全和教学标准都还可以，对于这类学校，应该给他们一次机会，给他们“开绿灯”补办土地证，让他们继续为社会服务。

违法用地、违建行为应该被依法整治，但作为社会综合治理的一部分，也该有更多维度的考量。再退一步来看，是不是还可以让这些民办学校换一种“活法”?比如，做敬老院、公益活动中心等等，这完全比拆了更有意义。

文/丁恒情