青海2019年国家电网官网招聘考试备考行测题（377）

 针对网上传播的“桂林旅游团8元团费午餐白饭配腐乳，游客不消费被骂旅游流氓”一事，3月22日晚间，桂林市官方通报，经过调查取证，初步认定，该旅游团涉嫌不合理低价游，涉事旅行社和导游将被从严从重处理。(3月23日 中国新闻网)

低价游当然该打。这个态度还是要有的。扰乱市场，蛊惑民心：弄得大家以为出门儿赶一趟“说走就走的旅行”，就像在家门口的两元超市消费一样——两块钱，你买不了吃亏，两块钱，你买不了上当;两块钱，又不多，买不了房子买不了车，旅游也到不了莫斯科……低价团再这么玩下去，两元超市都要改宣传语了：因为，保不定哪天“2元游莫斯科”就可能真的来了。这生意，你让人家怎么吆喝?

低价游像百足之虫，是死而不僵的。《旅游法》早就禁止了，其实导游们也是深受其害，旅游市场更是被搅得乌烟瘴气的。但，它从来就没有离开过，始终长情陪伴在你我左右。

每次出事了都在谈监管。没错，《旅游法》是明令禁止了，职能部门也不该闲着，但在热点旅游城市，面对庞大的旅游市场，指望几个旅游管理人员来跟市场斗智斗勇，概率上的惨败是必然的。

监管要“加量”之外，还有两点值得考量：一是旅游市场要会算大账，不要做成一锤子买卖;二是游客要吃一堑长一智，别总是指望天降馅饼。说句不好听的：8块钱游桂林，竟然还能吃到“米饭配腐乳”，莫非你想吃米其林大餐?掏了多少钱、买了什么服务，又不是卧底或暗访的记者，这帮“上帝”们心里没个谱?

不要跟我谈什么上当受骗。几年前，这个老梗是有点说道的。但时至今日，“2017年中国全年人均GDP达8836美元”、“2017年中国国际旅游支出达1152.9亿美元”……出境游都司空见惯，更别说国内游了。出门游的都是些“老司机”，还偏偏都要往“8元团”里勇猛跳下去，这是年老无知还是贪得无厌?

看起来，有个悖论：在新修订的《反不正当竞争法》中，低价游并未被界定为不正当竞争，原因在于长期低于成本的价格营销并不具普遍性。换句话说，这是作死的节奏，理论上不会批量复制。但事实上，低价游是“羊毛不出在羊身上”：旅游服务倒贴，推销导购上坑蒙拐骗。这种8块钱的低价游，跟仙人跳已经没什么两样。关键是，一个巴掌拍不响，报团掏了8块钱的游客们，吃腐乳的时候良心不会疼吗?

骂监管、骂市场、骂导游，都无比正确。但我们也该骂骂的，是那些看似“不长脑子”却“精明无极限”的游客。他们，以用脚投票的姿态撑起了低价游的天地。说句题外话，也是这种做派，娇惯了某些大牌对中国消费者傲慢与偏见的铿锵之心。

作者：邓海建