2019年河南国家电网公司网站招聘考试资料（359）

 游戏不是洪水猛兽，甚至让儿童适当“触屏”还有积极影响，只是这个尺度如何把握?显然，除了行政监管和家庭教育，网游企业还需要尽到应有的社会责任，而不是一味追求利润最大化，甚至是有意将其建立在侵害儿童权益的基础之上。从用户的角度而言，拒绝上瘾并非易事。众所周知，在竞争激烈的游戏行业，如何吸引和留住玩家是游戏开发者最在意的，所以往往会刻意利用人性的弱点，以提高玩家的停留时长。在这种刻意的设计下，成年人尚且难以抵御诱惑，更不必说未成年人了。

毫无疑问，对于缺乏自控能力的儿童来说，原本用于休闲娱乐的网游，极易从“瘾品”变为毒品，而毒品却是赚钱最容易的。这就要求，企业在追求利润和保护儿童之间作出取舍——是“不该挣得钱不挣”，还是睁只眼闭只眼，坐享青少年吸食“鸦片”带来的暴利。遗憾的是，十年过去，网游防沉迷系统仍形同虚设，并未起到应有的保护作用。企业迫于舆论压力，也出台了实名认证等措施，但对很多青少年而言，这几乎是最无难度的闯关环节，轻易就可绕过。游戏公司怎可能不知情，又怎会没有更多技术手段避免漏洞被利用?非不能也，实不为也，当企业只是装装样子打发舆论时，就说明仅靠自觉是远远不够的。

舆论呼吁和行业指导的作用毕竟有限，面对拒绝收手的游戏巨头，必须有更有力的措施跟上。首先，对于实名注册和防沉迷形同虚设的游戏企业，应当根据其违法所得予以重罚，起到杀鸡儆猴的作用;其次，网游应当建立分级体系，对于成瘾度高和具有消费功能的游戏，拒绝未成年人进入;再次，从立法层面进一步保护未成年人权益，明确企业的法律责任和赔偿制度，让无良企业不敢再以身试法。

距离暑假只有一个多月的时间，真的不希望看到孩子的时间又被游戏填满，“小眼镜”的度数和“小胖墩”的体重再次增加，游戏成为他们的暑假日常。能力越大，责任也越大。有资金、有技术的游戏企业，是时候为儿童建立起真正的保护墙了。

来源：荆楚网

作者：宋鹏伟