2019内蒙古国家电网社会招聘考试综合推理题（172）

 【例1】国家提高个税起征点，本意是照顾弱势群体，而其他公共政策如果以未缴纳税为由损害弱势群体的正当利益，不仅会使税收区别对待政策失去本来的意义，还会形成更大的社会不公。因此，国家一方面应该提高起征点以保护低收入群体的正当利益，另一方面需要大力更新观念，把税收作为公民的一种奉献而不是一种交换条件。只有这样，照顾绝大多数低收入群体的税收政策才会起到真正作用。

这段文字意在表明( )。

A.如果以税收扣缴情况作为区别对待人群的先决条件，就会使弱势群体失去更多权益

B.个人所得税政策提高起征点后，容易形成更大的社会不公

C.当国家的税收政策与社会公平机制有所脱节时，就会引起社会的敏感反应

D.个税政策的调整不应仅限于要提高起征点，还有许多问题需要完善

【解析】：D。题干首先告诉读者个税起征点的本意是什么，接着说公共政策如果以未缴纳税为由损害弱势群体的正当利益会带来很多不好的影响，接着通过“因此”，提出国家“一方面应该……另一方面应该……”在解决这个问题时的对策句，所以同义转述为D答案。

【例2】爱、敬畏、献身精神、同情心、辨别善恶的能力以及将理想付诸行动的执行力，这些素质反映了一个人的品格。过去，孩子们是从他们所处的文化中、生活的内容里接受了这些品质。现在我们却目睹了所有这些品质在世界大部分地方崩溃。如果不想让孩子们失去培养这些人类宝贵品质的机会，就必须有意识地依靠教育来培养他们。

这段文字强调的是：

A.教育对培养品格的重要性

B.人类品质的崩溃对孩子的影响

C.孩子们是如何学会人类品质的

D.人类的诸多品质已渐渐崩溃

【解析】：A。首句提出孩子们从他们所处的文化中、生活的内容里接受了爱、敬畏等一些好的品质，但是现在这些品质却崩溃了，因此在尾局作者提出一个对策句，如果不想失去的话必须靠教育培养。因此这个时候的“教育”是主题词，所以答案选择A。

【例3】人们一般认为，诚信与否是个人品德问题，与他人无关。但是个人品德却不仅仅是个人问题，它还会通过外部性产生社会效果——个人的道德亏欠，最终可能会“报应”到整个社会头上。从制度经济学的角度来看，一个好的经济制度和治理机制应当能够抑制负外部性，否则经济秩序可能走向崩溃。要通过制度和机制使始作俑者承担应有的责任，而不是让他人或者整个市场为之埋单。

对这段文字的主旨概括最准确的是：

A.个人品德缺失将由全社会埋单

B.经济制度对经济秩序意义重大

C.诚信既是社会问题又是经济问题

D.需用制度抑制不诚信的负外部性

【解析】：D。文段开头指出个人品德不仅不是个人问题，最终可能会“报应”到整个社会头上。也就是指出了个人品德会带来的一些问题。接着从制度经济学的角度指出可以有一个措施解决前文的这个问题，即“要通过制度和机制使始作俑者承担应有的责任”，所以对策句中的“制度和机制”是关键，因此正确答案是D。