2019年国家电网校园招聘考试心得（154）

 所谓缺桥论证，就是“前提→结论”的概念存在跳跃，也就是说，一个正常的论证应该是A→B→C，或者是A+B→C，但是题干在论证的过程中，中间缺少了某个环节，从A直接到了C，这就使得论证缺少了条件。对于缺桥论证来讲，一般情况下考加强的相对多一些，而加强，就是要在这个跳跃概念间建立联系，也就是要搭桥，那么就需要考生在A和C之间补充B，构建起A与C之间的关系，从而使得论证过程得以完整，由前提能够得出结论。

加强：建立跳跃概念之间的联系

削弱：进一步切断概念间的联系

【例】人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

上述结论是建立在下列哪项假设基础之上的?

A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。

B.诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维。

C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋。

D.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。

【解析】在这个论证中，题干由“诺贝尔奖获得者更多地利用形象思维”推出“形象思维有助于取得重大的科学突破”。在论证中涉及三个概念，即“诺贝尔学奖获得者”、“形象思维”、“科学突破”三个概念，而“形象思维”这个概念已经出现两次，根据三段论两次三项的原则，上述论证缺少“诺贝尔奖获得者”和“取得重大的科学突破”之间的联系，因此，D项“诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破”是论证成立的前提。故答案选D。