2019年国家电网校园招聘笔试资料考试技巧（158）

 例：研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%。因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。

以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是：

A.加热65分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了

B.与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小

C.甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性

D.对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好

解题：题干当中出现了加热时间和抗自由基的活性二者的共同变化，结论应该认为加热时间越久，抗自由基的活性越高，而本题的结论确实加热时间越久，抗衰老作用越好。所以本身结论的成立就缺少一个前提或者说一个“桥”，即抗自由基的活性提高有利于抗衰老。所以首先锁定本题D选项，并非是抗自由基的活性越高，抗衰老的作用越好，是在否定本题的前提或者否定本题的“桥”，是削弱项，排除;另外通过身体我们已经能够确定本题为共变论证，也可以用共变论证的削弱方法来进行削弱，A选项65分钟后抗自由基的活性降低是超出共变范围的否定因果关系削弱，排除;B选项谈糯玉米加热后，抗自由基的活性增高的幅度小，仍然是在增高，所以无法削弱，其实是加强项;C选项说明样本不具有代表性，有一定削弱力度，排除。所以本题答案为B选项。