2019贵州南方电网电话招聘面试热点-政治类（九十八）

 草根创业者的处境最突出的特点，一方面草根是创业的主力，或者说解决就业问题主要就是解决草根的出路;另一方面，草根处于监管的第一线，因为草根创业多与老百姓的日常生活密切相关，草根的命运又能为老百姓所直接感受到。 可以说，对草根创业的态度就是衡量一个政府监管底色的最直观也最明显的指标。 有必要澄清的是，自从"双创"战略提出来以后，对于"大众创业"大家的异议不多，但对于"万众创新"则有一些不同看法，比如认为创新是少数人的事情，不可能是"万众"。 此种说法大谬不然。如果说创新是指科学和科技，那当然可能和草根关系不大了，但"双创"里面的创新，还包括非常重要的商业创新，也就是新产品的想法，前提是洞察或者预见消费者的喜好。同样是一碗混沌或者一张葱油饼，不同的店、不同的人做出来可能是完全不一样的。前述两家小食店，能形成那么好的口碑，不正是满足了消费者的需求吗?这不就是一种商业创新吗?而这种商业创新恰恰需要经验的积累，需要长时间和消费者互动，挖掘消费者喜好，并且改进产品才能实现。 曾经获得诺贝尔经济学奖的美国经济学家埃德蒙•费尔普斯在研究19世纪初英美经济腾飞的历史后发现，当时并没有太多新的科学发现，取而代之的是商业领域的创新不断涌现，商人不断创造、开发出新的产品，"这种自下而上的大众创新，对于未来经济发展和社会繁荣至关重要。" 而冷漠的监管不仅剥夺了消费者口中的美味，更是打断了商业创新的步伐。这当然就不是小问题了，引起总理的牵挂和关注也就不奇怪了。

一段时间以来，针对法不责众，政府强调要严格执法，并且提出要为勇敢执法者撑腰和维权，这当然无可厚非，社会的运作必须要有秩序。但正如前述两家小食店例子说明的，我们是可以也应该找到更好的监管方法的。问题是时代的声音，不去解决真实存在的两难，而只是唯"规定"是从，其实这也是一种懒政。对于广大的草根创业者来说，他们需要的是有温度的监管。就像李克强总理说的，我们的有关部门在严格执行监管的同时，也应该认真考虑下如何"优化服务"了。