热点： 仿制药引市 场关注

 【热点背景】

暑期档的首周末，无疑是《我不是药神》的天下。数据显示，截止到7月8日19时，该片上映4日累计票房高达13亿元。

随着影片正式上映，各种影评纷至沓来，其中有反思、有不解、有感同身受，而最为受关注的就在于原研药和仿制药的巨大价差。

据悉，《我不是药神》电影取材于当年引发轰动的陆勇案。34岁那年，陆勇被确诊慢性粒细胞白血病，在花费近60万元服用了两年抗癌药格列卫后，他改用了价格仅为专利药1/20的印度仿制药。(来源：新浪财经)

【题目预测】

《我不是药神》4日票房13亿，随着该影片正式上映，各种影评纷至沓来，其中有反思、有不解、有感同身受，对此，你怎么看?《我不是药神》的上映引起了社会各界人士热议，说明大家对医药行业发展的关注。在这一电影中，病人使用国产专利药花了巨额治疗，但最后改用了价格仅为专利药1/20的印度仿制药，引起许多观众的共鸣，同时也揭露了一定的问题。

[问题分析]

电影通过一个故事的描述，反映了国外仿制药的价格比国内专利药的价格便宜的多,在一定程度上反映出我国专利药药价昂贵的问题，使得一些家庭在大病面前付不起昂贵的医疗医药费用。

电影火爆也有存在深刻的制度根源：

1.药企在新药研发上投入大量精力和资金，导致专利药价格格外昂贵。

2.国内由于专利保护，不允许生产仿制药。同时，本土药品的质量也参差不齐。

这种高仿制药品会产生坏的影响：

1.由于国内专利药的价格高，并且国内没有可靠的防止药品，不得不像电影里的角色一样，去外国买一些低价的仿制药品来进行救助，扰乱国内医疗市场。

2.高额的药价，有损国内医药行业的形象。

3.使得群众对国家医保体系产生怀疑。

要采取下列措施：

1.对国内专利药品的价格适当的进行调整，不要让群众望而却步。

2.完善国内仿制药市场，在一定程度上可以允许药品的制作，并对仿制药的质量进行把控。