- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
第一种:文段引出一个问题。
例:50年前,世界人口大约只有如今的一半,人类曾希望用所谓的“绿色革命”阻止迫在眉睫的粮食危机。杂交种子和化肥使用量的猛增取得了一些效果,但人类也付出了沉重的生态代价。统计显示,与我们父辈生活的时代相比,当下全球的粮食产量翻了将近一番,但代价也是巨大的:农业生产对地表水和地下水的消耗增长了两倍。
这段文字意在说明:
A.人类对粮食危机的本质认识不足
B.杂交种子和化肥并非“绿色革命”的本质
C.解决问题不能以牺牲生态环境为代价
D.“绿色革命”并非解决粮食危机的良药文段共三句,第一句指出我们曾通过绿色革命解决粮食危机,第二句对上文的做法进行了评价,取得了效果但付出了代价。第三句通过统计的数据来佐证第二句的观点。从句间关系不难分析出,重点在第二句,那么从作者的感情倾向来看,付出了代价肯定是不好的,所以作者的真实意图是不希望我们付出代价。对比选项,C为同义转述。
第二种:引出问题—分析危害(或原因)。
例:面对具有威胁性的突发事件,恐慌心理是人们进行自我保护的本能反应。但是,过度的恐慌反应,常常会导致比事件危害本身更为严重的消极后果。经验显示,在突发性公共事件中,许多损失可能不是事件本身造成的,而是由于人们的过度恐慌导致的。
这段文字意在强调:
A.产生恐慌心理是人们在突发事件中的正常反应
B.在突发性公共事件中,人们的损失往往是自己造成的
C.突发事件发生时,人们其实不必慌张
D.面对突发事件,人们应尽量保持稳定的心态
【解析】第一句引出话题,恐慌是本能,属于正常反应。第二句转折,过度恐慌危害比事件本身更可怕。第三句举例论证第二句的危害。故而重点在第二句。立足作者的角度,危害如此严重,肯定要避免,所以作者的真正的意图是让我们不要过度恐慌。对比选项,D为正确答案。
责编:荣秀
下一篇: 考试时政 常识知识积 累
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>