- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
【热点背景】
近日,网上流传一份《偏岩村关于王家村村民小组刘道宽、熊彩元夫妇违规操办酒席的处理决定》显示,由于该村夫妇二人巧立名目、借机敛财大摆宴席,决定对其通报批评并停止该村民所在村民小组的道路硬化工程、农村危房改造指标安排,停发该村村民小组全部低保,自2018年1月20日至7月20日,该村民小组村民不得到村委会出具各类证明和盖章。
【命题预测】
某地为了制止村民大摆筵席,村委会决定对一因乔迁大摆宴席的村民通报批评,并停止该村民所在村民小组的道路硬化工程等安排,停发该村村民小组全部低保,并规定自2018年1月20日至7月20日,该村民小组村民不得到村委会出具各类证明和盖章。对于这一做法,你怎么看?
题中所提到的这一惩戒方法却不合时宜,逾越了法律边界,不值得提倡。同时,在今后的工作中还需要引以为戒,避免出现违法法律常识的情况。
近年来,一些地方攀比成风、大办酒席愈演愈烈,这种现象既影响社会风气,又增加民众负担。对此,一些基层组织也在想方设法遏制这些不正之风,多以村规民约方式对滥办酒席者做出“惩戒”。
但是题中的惩戒方式却存在以下问题:
(1)限制群众操办酒席管理办法,涉嫌权力滥用。但对群众来说,法无禁止皆可为,政府没有权力把城乡群众的红白喜事也纳入其管理中来。
(2)该方式却逾越了法律边界,让整个村民小组的群众为少数违规者承担责任。这样的株连式处罚早已不合时宜,既缺乏政策和法律依据,又不能服众。
(3)危房改造和低保也是政府的精准扶贫项目之一,只要村民符合条件,就应该享有,与他人违规办酒席扯不上任何关系。
责编:荣秀
上一篇: 热点:共享单车锯锁私用 被罚
下一篇: 热点:将网约车纳入出租汽车服 务考核体系
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>