时政热点： 博士生送快递就一定是大材小用？

 近日，媒体又爆出一个新闻：34岁的谭超是延边大学历史学博士研究生，有了博士学历的谭超当起了快递小哥。老师指责谭超，一个高学历的人抢低学历的活。谭超不认同这种说法：“这是通过学历把人分成三六九等，而不是努力。”在他看来，“干快递是接地气。不管一个人是做学术也好，去送快递也好，去说相声也好，只要他能推动生产力发展就是一个好博士”。(11月8日新华网)

继北大学子当屠夫的新闻出来以后，高学历的人抢低学历的活的事就时有发生，而且还有越演越烈的之势。前不久，上海交大夫妻博士说相声，引来人们的热议。这次，博士生送快递的报道甫出，网友又吵翻了天。吵来吵去，也无非两种观点：一种认为，博士毕业选择了各种社会认为普通的职业，这是个人的选择，博士不一定就要搞科研;但也有人质疑博士毕业干这些工作是大材小用、浪费资源。两种意见，针锋相对，谁也说服不了谁。

一名博士非要选择当快递小哥，或者非得走说相声这条路，按照学术的说法这叫跨界，按照企业的说法，这叫转型，跨界也好，转型也好，总之就是不想玩学术搞科研了。读了这么多年的书，突然退出学术圈，就如同作家宣布封笔一样，殊为可惜。这就是为什么老师说出“一个高学历的人抢低学历的活"的话的原因。从理论上讲，人们并不是说博士不能干快递，只是说你浪费了国家的教育资源，由于你的不能学以致用，导致占去别人想读博士的资源。

一个人执意弃学术而去送快递，去说相声，一定有他的考虑，甚至是认真地权衡过得失利害。其实我们知道，不是所有的博士都是可以从事学术科研的，他们中有的是在从事学术过程中转行的，有的则是一毕业就选择逃离学术圈。为什么说是“逃离”呢?这些人当初考研读博士的时候，当然也是信心满满的，决心大大的，可是久而久之，他们发现搞学术这玩意不容易，活不好干，甚至苦不堪言。比如，要发c刊，要有专著，要申请国家社科基金……即便是教书，也没有我们想象的那么舒服，只是学生评教一条，就够你如履薄冰的。相对于科研学术而言，送快递是个力气活，精神压力要小得多。在这种情况下，有些博士只好逃之夭夭，但所留下的口实还是说“我这是接地气”。