考行测备考指导：逢山开路，遇它 “架桥”

 搭桥法这个名字取的确实生动形象。既然说这种题前提到结论有明显的话题跳跃，那如果我们能够在前提和结论间搭建一个桥梁，建立一个联系的话就能填补题干中的漏洞，让推理更能成立，自然就做到了加强。所以搭桥法的核心思想就是在跳跃的话题间建立联系。就像我们前面举的例子：所有中国人是勇敢的→小明是勇敢的，如何让它变成一个必然性的推理，很明显就是在中国人和小明之间建立联系，补充小明是中国人即可。

例：人们大都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借类比、直觉、顿悟等形象思维手段，但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

以上结论是建立在以下哪项假设基础之上的?( )

A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的

B.诺贝尔奖获得者有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维

C.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破

D.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋

【解析】第一步根据问法判断此题为可能性推理前提型题目。第二步找结论、前提梳理逻辑主线：诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段→形象思维手段有助于取得重大的科学突破。前提中话题为“诺贝尔奖获得者”，结论中话题为“取得重大科学突破”，适用搭桥法。对比四个选项，只有C选项做到了搭桥，同时包含两个话题，故此题选C。