行测备考：言语理解之逻辑填空

 【例题】历史认识的局限性成就了历史研究的魅力。历史认识有局限性，才需要人们不断拷问、修正和创新。如果研究者因此而敬畏研究对象，兢兢业业，，这正是历史研究的幸事。反之，如果把历史认识的局限性作为规避责任的遁词和主观臆断的托词，人们就会愈发相信历史毫无可言。

依次填入画横线部分最恰当的项是：

A.身体力行科学性

B.恪尽职守公平性

C.如履薄冰客观性

D.谨言慎行系统性

【解析】很多考生如果只是靠自己的语感选择，那么选出的选项将是五花八门，而标准答案却是唯一的，在备考阶段我们需要关注什么信息，才能让自己选择那个唯一的答案呢?其实，关注空缺处前后呼应信息即可，本题空缺处后面没有信息提示，那么就往前面找，发现前面有“毫无”(表达否定含义)，也就提示我们选择与空前给出的关键特征相反即可，前面信息“遁词”“主观”总的来看就是“主观”，答案选择与之相对的只有“客观性”。故答案为C项。第一空与兢兢业业并列，按照逻辑关系选择相近的即可。