2020云南国考招警行测可能性推理之因果之美

 　一、知识铺垫

　　关于比重各大考点的求解，可以从四个方面去思考，分别是现期比重，基期比重，比重的增长量，比重的增长率(但是因为比重本身是百分数，所以不研究比重的增长率)。所以接下来先学习一下关于比重三个考点的求解公式。具体如下：

　　在此过程中可以得出推论：①现期部分增长率>现期整体增长率，说明现期比重比基期比重上升;②现期部分增长率<现期整体增长率，说明现期比重比基期比重下降;③现期部分增长率=现期整体增长率，说明现期比重比基期比重不变。

　　通过对以上公式和推论的学习，深刻掌握比重的多样化考点。并且学会利用到资料分析的题目中去，接下来我们就通过几道例题来运用一下相对应的公式及推论。

　　二、例题展示

　　【例题1】2012年全国企业实有数1366.6万户，比上年增长9.06%。实有注册资本(金)82.54万亿元，同比增长14.24%。分地区看，西部地区企业实有户数发展速度相对较快。东部地区实有企业户数比上年底增长8.70%，占全国企业实有数62.63%;中部地区实有企业比上年底增长8.37%，占全国企业实有数21.82%;西部地区实有企业比上年底增长11.50%，占全国企业实有数15.55%。2012年西部地区企业实有数为多少万户?

　　A.152 B.186 C.213 D.298

　　【答案】C

　　【解析】根据题意，所求为现期部分现期部分=现期整体×现期比重=1366.6×15.55%≈218，选C。

　　【例题2】2015年1-3月，国有企业营业总成本100345.5亿元，同比下降5.1%，其中销售费用、管理费用和财务费用同比分别下降2.9%、增长2.3%和增长7.3%。2015年1-3月，在销售费用、管理费用和财务费用中，占国有企业营业总成本的比重同比上升的有几项?

　　A.0 B.1 C.2 D.3

　　【答案】D

　　【解析】根据材料可知，国有企业营业总成本同比下降 5.1%，销售费用、管理费用和财务费用的同比增速依次为下降2.9%、增长2.3%和增长7.3%，均大于国有企业营业总成本同比增速，因此占比均同比上升。选D。

　生活中的万事万物都是有因果关系，比如你选择考公务员或者是因为这份工作有稳定的收入，或者是因为父母的期望，总之因果关系是普遍存在的。当然我们的行测考试中也是充满着因果关系的，尤其是在我们的逻辑判断题目中就有因果关系的考查。其中考查最多的就是因果共存类型的考查，它的基本结构就是：事实A，事实B→A、B具有因果关系。例如，我家小弟弟长得特别胖而且吃的还特别多→吃的多是他长得胖的原因。那针对这种推理我们如何进行削弱加强呢?教育专家在此进行分析。

　　以上述题目为例，削弱型主要是三种，第一是另有他因，即有别的原因导致了这个结果，可以说是小弟弟不爱运动导致他发胖;第二是否定此因，即直接否定题干的原因，可以说吃的多不会导致发胖;第三是因果倒置，即把题干的因果关系颠倒，可以说是小弟弟是胖了以后胃口变大才导致吃的多的。在三种削弱方式中需要注意的是另有他因只是说有别的原因会导致这个结果，并没有否定此因，所以力度比较弱，因果倒置直接颠倒了题干的因果关系，所以力度相对较强。加强的方式主要有两种，第一是排除他因，即影响该结果的除了这个条件不同其它条件都相同，针对上述事例可以说是小弟弟除了吃的多外和其他体重正常的人相比较睡眠、运动等条件都一样;第二是肯定此因，也就是说只有只有吃得多才会导致胖，加强题干的原因。其中肯定此因力度较强，排除他因也多有考查。

　　大家可以通过以下的这道题目感受一下如何削弱加强。

　　【例题】伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术对18名16岁至21岁的吸烟青少年和此年龄段24名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现，吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小，脑岛周围被大脑皮层包裹，与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为，吸烟改变了大脑发育过程，这一改变将对青少年产生终身影响。

　　下列哪项最能质疑研究者的结论?( )

　　A右侧脑岛有大量尼古丁感受体，脑岛受到破坏后，烟瘾会戒除

　　B吸烟的青少年其大脑发育明显受到激素水平的影响

　　C先天右脑岛体积小的人，更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖

　　D青少年因好奇而吸烟，随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣

　　【解析】C：题干通过研究得知吸烟者比非吸烟者的右脑岛体积小，因此得出结论是由于吸烟导致的右脑岛体积不同，即改变了大脑的发育过程。A、D为无关项可以优先排除;B项为另有他因的削弱项，说明大脑发育的影响因素是激素水平;C项为因果倒置的削弱项，说明是右脑体积小导致的吸烟，比较C、D项，因果倒置削弱力度更大。故答案选C。