2018上海警察学员行测技巧：类比推理你不得不知道的一些细节

在上海警察学员行测考试中，类比推理一直都是一个常考题型。因为文字的阅读量较少，所以很多会将其看成比较简单的一类题。但是，通过中公上海警法考试网研究发现，每年的考试中都会有不少考生在这类题目上栽了跟头。一方面，这是由于考生在战略上忽视了它，平时准备不够充分;另一方面，还是因为考生对这类题理解不够充分。接下来，考试网为大家讲解这类题的解题思路。

一、横纵比较

类比推理主要考察词项间的关系，尤其是考察题干词项间的关系为主。因此，在做此类题目时，应该优先横向考虑题干词项间的关系，若不能确定答案，再纵向比较剩余选项词语与题干词语的关系，从而确定一个最优解，即为正确答案。

例如：

奸诈：聪明

A.专家：学者

B.信任：相信

C.评判：批判

D.借口：理由

【解析】先横向分析发现，题干词语是近义词的关系，这时就可以排除不是近义词关系的A项。此时再比较剩下的三个选项与题干词语的异同点，细心的学生就会发现，题干的两个词语，前者是贬义词，后者是褒义词。符合这一规律的只有D项。因此，D项为正确答案。

二、造句排除

在做题中，很多学生也会遇到这样一种情形：题干词项间的关系不太明显，很难在较短的时间内快速判定。专家在这里给大家介绍一个较为实用的方法：造句排除法。所谓造句排除是将题干词语造一个尽可能复杂的句子，再将选项词语代入到该句式当中，排除不符合该句式的选项，从而得到正确答案。

例如：

交通：拥堵：治理

A.生活：贫困：救济

B.食材：讲究：享用

C.音乐：动感：聆听

D.健康：虚弱：保健

【解析】通过分析题干发现，题干有三个词项，且很难快速判断三者之间的关系。这时考虑造句排除：因为交通拥堵了，所以需要治理。再将题干词语代入该句式中：A、因为生活贫困了，所以需要救济。B、因为食材讲究了，所以需要享用。C、因为音乐动感了，所以需要聆听。D、因为健康虚弱了，所以需要保健。比较B项和D项可以快速排除，C项动感和聆听之间没有明显的因果关系，排除。故答案选择A项。

例如：

空气：空调：冷气

A.信号：电视：图像

B.食材：烹饪：美食

C.面粉：烤箱：面包

D.石油：提炼：汽油

【解析】运用造句排除法。题干词语：空调可以把空气转换成冷气。A项：电视可以把信号转换成图像。B项：烹饪可以把食材变成美食。C项：烤箱可以把面粉变成面包。D项：提炼可以把石油变成汽油。仔细对比发现，B项和D项的"烹饪"、"提炼"均表示一个动作，排除。C项并不是直接把面粉变成面包，排除。故答案选A项。