时政热点：“网贷高利贷”逼死大学生，如何救赎?

 背景：无需任何担保，无需任何资质，只需填填表格，就能贷款几千甚至几万元。近日，河南牧业经济学院大学生小郑因无力偿还近百万元欠款而跳楼自杀的事件，引发人们对校园网贷的强烈质疑。无独有偶，湖北大学知行学院大学生柳某去年10月贷款3万，到12月就利滚利滚成70多万的新闻，也曾引起人们对网贷平台放高利贷的质疑。

新京报发表周铭川的观点：大多数网贷平台放贷的利率，并未超过银行同期贷款利率的4倍，一般年利率仍控制在20%以内，因此在法律上可能不会被认定为高利贷。但是，从相关报道来看，这些平台在收取约定的利息之外，还会以罚息、服务费、违约金、滞纳金、催收费等名目，收取远远高于贷款本息的巨额费用，从而在实质上，在普通民众的生活经验里，就是不折不扣的高利贷。比如死者小郑，先后接触十多家贷款平台，先从B家贷款还A家，再从C家贷钱还B家……贷了一家又一家，在很短的时间内就滚出近百万元债务。这种实质上放高利贷的行为，已经涉嫌犯非法经营罪，应当受到刑事追究。这些贷款公司在向大学生群体推销业务时，往往不可能如实告知借款的真实风险，不可能详细告知贷款利息、违约金、滞纳金等收费项目的计算方式和可能金额，反而经常是以"零首付"、"零利息"等低门槛、低成本进行欺骗诱导，致使某些涉世不深、自制能力较弱而又消费欲望旺盛的大学生上当受骗，从而既侵犯了"金融服务"消费者的知情权、自由选择权和公平交易权，又有欺诈诱导和强迫交易之嫌。国家鼓励发展互联网金融的目的，应当是为了发展所谓"普惠金融"，以方便众多小微企业融资创业，但是当互联网金融被少数居心不良者滥用牟利时，就应当反思这项制度的漏洞与合理性。银监、工商、公安等部门应当联合行动，对校园网贷中涉嫌违规、违法的现象依法进行调查、监管，避免再有悲剧发生。

小蒋随想：多数大学生在校期间并不打工，主要"收入"是父母每月给的生活费。这已然决定了，学生群体的还贷能力非常有限。早些年，不少为银行推销信用卡的业务员就将目光盯上了高校学生。如果学生逾期未还信用卡，会给个人信用留下"污点"，将影响步入社会后贷款买房买车等等。虽然后果也很严重，但一般不会危及当事人的人身安全。反观如今某些网贷平台，则极不规范，像极了"挖坑"等学生来跳的"黑洞"，巨额的利滚利无异于高利贷，威逼恐吓学生与家长，甚至有明显的"黑社会"色彩。互联网金融是新兴事物不假，但有关监督与维权不能一直迟到。尤其是对疑似放高利贷的类金融公司，监管部门必须出手整顿乃至取缔，不能任由其逞凶欺诈涉世未深的大学生。还必须指出，不少大学生虽已成年，但在心理上还是"妈宝"。小学、初中、高中沉浸于题海战术，考上大学转而"大撒把"，在缺乏社会经验的情况下，"由紧到松"的快速转换让一些学生对外部诱惑与自我放纵的后果没有警惕性。物欲社会攀比繁多，微信朋友圈充斥各种"晒"，进一步降低了某些青年的克制力，大学生借钱"买买买"的隐患不容低估。有鉴于此，对大学生进行金融知识、风险意识、信用价值、责任担当等教育，不可或缺。