法检面试热点解析：高考志愿被篡改

 【命题背景】

媒体报道胶州一中高三毕业生常某报考了陕西师范大学免费师范生，但其志愿被同学郭某在网上偷偷篡改，结果导致其未被录取。其后郭某被公安机关采取强制措施。在作弊入刑、最高可判处7年有期徒刑的背景下，偷改他人志愿会受到何种惩处备受关注。

昨天下午3点，备受关注的"陈作家篡改4名同班同学高考志愿"一案在单县人民法院宣判。被告人陈某的家长以及被篡改志愿考生小田和小许、小朱的家长均来到庭审现场。审判员周博宣判称，陈作家对计算机信息系统中存储数据进行修改、删除，后果严重，公诉机关指控的罪名成立。考虑陈作家认罪态度较好，可从轻处罚。

"本院认为，被告人陈作家违反国家规定，对计算机信息系统中存储数据进行修改、删除后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人陈作家认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的实事、性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第286条第2款之规定，判决如下： 被告人陈作家犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑7个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日则抵刑期一日"。

【命题预测】

最近接连发生几起高考志愿被篡改的事件，无论是篡改人还是被篡改人都造成了难以想象的伤害，你对此类事件你怎么看?

【立正思路解析】

这是一道典型的针对热点事件的综合分析题型，答题三要素必不可少，表明观点、提出论点、论据。这道题是针对最近发生的高考志愿被修改事件，这是一件悲剧事件，导致这件事情的发生既有个人主观原因也有各项规章制度的漏洞，种种问题造成了悲剧发生，答题一定要将事情发生的原因和解决方案答进去，但是切记对目前已经发生的法律判决作出主观的看法。

【参考答案】

接连发生的及其高考志愿被修改事件，虽然修改别人志愿的人受到了法律的处罚，但是给其他人造成的伤害也是无法弥补的，我们需要努力从各个方面避免此类事件的发生。

造成此类事件发生的主要原因有两方面，第一方面主观因素，以"陈作家篡改4名同班同学高考志愿"为例，之所以篡改无论是出于嫉妒报复还是好玩的心态都是法律意识淡薄，道德素质缺失的表现，没有认清自己的所作所为给别人带来伤害，没有认清自己所承担的法律后果。第二方面，个人信息的泄露，支援篡改需要知道身份证号码，初始密码，无论是由于个人信息的不注意保护还是其他渠道的流失，是造成此次事件的一个重要原因，也是值得深思的地方。

为了避免此类事件的再次发生，我们应该从这类事件中吸取教训，好好防范措施。首先加强青少年道德教育和普法教育，关注学习成绩，还应注意调节心理状态;学校和社会也应加强对学生的法制教育和心理健康教育。第二学生注意个人信息的保密，学校做好个人信息的维护宣传，提高维权意识，防止不必要的事情发生。