江西法检考试面试热点：民声

 "老百姓要为呼吸新鲜空气买单"，这个荒谬的观点竟然还得到了政府官员的支持，直言"直接涨价要好过不知情的财政拨款"，让人大跌眼镜。

在环境污染越来越严重的当下，的确需要政府加大环保投入，也需要公众提升环保意识。但在讨论"谁买单"的问题前，是不是应该先讨论一下糟糕的环境状况是怎么造成的?高耗能、高污染的企业又是怎样审批过关的?

环境污染，人人有责。但突出强调"百姓买单"，会模糊了政府及官员应该承担的责任。以"买单"来倒逼公众环保意识的提高，凸显了政府"官本位"的行政思维，也推诿了政府在环境治理中应当承担的责任。

终结"父子官"的神话

湖北大冶　张绪才

俗话说"打虎亲兄弟，上阵父子兵"，当政府部门里也上演"父子官"时，人们却不得不关注。

在某些领导的眼中，部门就是自己的"家天下"，用人时"先内后外"，"肥水不流外人田"。正是因为有这样一种潜规则的存在，才导致社会上"拼爹"现象层出不穷。

任人唯亲，说白了就是把政府权力家族化，是在公然挑战公众的心理底线，不仅伤害社会公平，也伤害了政府的公信力。

制度不彰，必有其乱。对于"父子官"，决不能一曝了之，还必须彻查，还原其背后的真相，给社会一个交代。