招警申论备考经验也可为面试打基础

 在笔试的备考中，申论想必是每一位考生都非常重视的一项，因为题目分值非常大往往是备考提分的关键。学习申论中大家掌握了很多作答申论题的技巧，梳理材料找关键信息，归纳、概括、总结、誊抄……申论的按点给分的阅卷规则用这种方式作答确实能得一个不错的分数，但是各位考生却失去了备考面试的好机会，申论的材料是非常有用的资源。

面试和申论有共通的地方，特别是在考查综合分析能力的时候。申论的材料有很多案例型材料和评述型材料往往可以作为我们面试备考的知识积累。例如在面试题中遇到食品安全类问题："当前食品安全问题频发，有毒的添加剂，假冒伪劣产品威胁着人们健康，对此你怎么看?"--这是面试中综合分析题的命题形式，给你一个社会现象问你你的认识和看法，我们一般可以从现状、原因、影响和对策几个方面去加以分析。其实这个题目如果我们在备考申论的时候对材料比较熟悉的话，完全是可以从申论材料中找到答案的。"在2011年央视"3•15"晚会上，曝出了一则消息：H省不少养殖户在养猪时添加国家明令禁止的"瘦肉精"，让人难以置信的是，这些吃了"瘦肉精"饲料的"健美猪"，竟然过五关斩六将，突破多个监管关口，一路杀向一些大城市，甚至杀进了肉制品生产企业，最终走上百姓的餐桌。有人戏谑：我们应当"感谢"食品行业，它让我们从大米中认识了石蜡、从火腿中认识了瘦肉精、从辣椒酱里认识了苏丹红、从火锅里认识了福尔马林、从蜜枣中认识了硫磺、从木耳中认识了硫酸铜、从奶粉中认识了三聚氰胺……还有人说到"地沟油"问题，这起继三聚氰胺后的重大食品安全事件，再度引起社会公愤。(2012年国考市地级材料2)"--这可以作为我们在论述时表述"现状"的借鉴。"某市食品添加剂行业协会的名誉会长P先生认为：食品行业是一个特殊的行业，如果不讲良心，任何环节都可能出问题。该市食品研究所技术总监M先生认为：食品企业应当将自律提到很高的位置，但在中国的现实环境中，不能把食品安全的"宝"，全部押在从业者的良心上，还应该强调"他律"，以真正实现食品安全。(2012年国考市地级材料2)"--这可以帮助我们更好的理解食品安全问题产生的"原因"。"1927年，美国农业部成立了一个新的下属机构：食品、药品和杀虫剂组织……联邦层面上负责食品安全的，还有疾病控制和预防中心、农业部下属的食品安全和检验局、动植物卫生检验局等机构。20世纪以来，美国政府陆续通过了近20部重要的食品药品监管法律，赋予FDA更多的职权。对于被查出问题的食品，FDA毫不手软，生产商和销售商都会受到处罚，且要花巨额费用召回相关食品。"--国外的一些先进经验也可以在落实观点"提对策"中去使用。

综合分析还有一类题目，哲理类也可以在备考申论的时候去积累素材。例：俗话说：人无信不立，请谈谈对这句话的理解。这是哲理类综合分析题中的名言警句类，作答这类型题目时需要我们讲道理摆事实，"摆事实"就是需要我们学会联系生活实际，用事实依据去证明这句活所强调的道理是有现实意义的，这也是很多考生头疼的地方，因为平时积累的"例子"太少。人不信不立是在强调诚信的重要性，论证的素材也可以来源于申论。2012年国考市地级材料8中孙氏兄弟不拖欠农名工工资的故事，2012年国考市地级材料7中农妇刘女士补偿李奶奶的故事，都是可以借鉴额素材，当然论证我们也可从反面例子入手，2012年国考市地级材料6中，医生不讲医德，老师不讲师德的事例;2012年国考市地级材料5中美院学生伪造徐悲鸿油画高价拍卖、媒体炒作"跪爬母亲求助"事件，都可以作为失信例子来论证。

立正教育专家认为，公务员的备考是有交叉和关联的，考生在备考时一定要会合理利用时间和资源，充分备考，触类旁通，才可以事倍功半。