2017招警考试面试热点：大学生借贷问题

 【热点背景】

近些年，受经济利益驱动，大量的借贷势力及网络分期销售模式开始深入到高校校园，一些"高利贷"放款信息在高校校园宣传栏、墙壁、电线杆甚至校园内及公共QQ群、微信朋友圈上随处可见。为了吸引学生贷款、放款者提出各种优厚条件，甚至无需贵重物品抵押、无需担保，"只需要提供学生证和身份证复印件就可签借款协议"。于是越来越多的学生身陷其中，由此引发了诸多问题，比如：裸照风波、自杀等。

【命题预测】

某校学生因在多个平台借高利贷，因无力还钱而吊死家中，因而引发了大家对大学生借高利贷的热议。对此你怎么看?

【综合分析】

出现这种现象有以下几个原因：

1、大学生不正确的消费观和金钱观，及价值观的扭曲的，落入借贷陷阱无法脱身，以贷养贷，最终走上不归路。因为大学生经验不足阅历不够，对于金钱的规划能力往往不足，不能够有效判断某笔消费是否值得;

2、商家为了自身利益考虑采取极端的借贷方式;

3、父母对子女正确引导教育的缺席也是原因之一;

4、学校缺乏一定的思想教育;

5、校园贷平台风控不到位，校园网络现金借贷平台的逾期率普遍较高，在10-30%左右。一些"校园贷"平台的风控能力不足，一些中介会帮助学生提供虚假信息，蒙蔽平台的信用审查。

为很多方面造成了影响：

1、给学生自身带来了极大的负面影响，以及整个家庭带来了沉重的经济负担

2、导致了社会金钱观的错位以及不利于社会和谐，甚至给校园安全和社会治安埋下了极大隐患

3、国家金融机构遭到质疑，从而影响了公信力

可以采取下列对策：

1、面对校园贷乱象，大学生在选择贷款时，要做到洁身自好，理性消费，切勿走上裸贷这条路，毁了自己。即使贷款也要选择合法的贷款平台，切勿相信小广告上的贷款信息。

2、大学生在贷款时一定要具有辨别能力，选择合法贷款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支。可以由此判断年利率超过36%为高利贷，高利贷不合法。而贷款需收取额外费用的相当于在变相提高利息，所以在贷款前大学生一定要分辨清楚。

3、高校注意把握形势变化，了解师生所思所盼，对重要节点、重大事件、重点问题，有针对性地加以引导，以正视听。且高校思想政治工作千万不能离开学生实际、空泛议论，必须盯住问题，具体地、有针对性地做好工作，把虚功做实，引导学生保持乐观向上的人生态度和积极进取的精神面貌

4、政府加大对非法贷款的治理力度，主要采取"堵"和"疏"。一方面联合其他部门加大对消费金融类公司的监管，另一方面积极发展校园社区银行，让大学生能够及时快捷的借贷，以备不时之需。