公检法文职2016面试热点模拟题：从快递小哥窥视法治意识

 【热点背景】

4月17日下午，一段"快递小哥被扇耳光"的视频引发网友热议。视频显示，一名快递员因与一辆京牌轿车发生剐蹭被司机怒扇至少6个耳光。事件发生后，不少网友纷纷谴责司机的暴力、不文明行为，当地警方立即进行调查并对涉事司机以寻衅滋事做出行政拘留十日的处罚，涉事司机也通过亲友向快递小哥做出公开道歉。

【立正评析】

从整个事件来看，站在不同的角度，我们可以发现当前存在的很多问题。比如，涉事司机的文明素质低劣，旁观群众的冷漠，以及快递职业的职业尊严不受重视等等。但是，我们更要看到在整个事件中，部分网友表现出来的法治意识欠缺的问题。

一先，部分网友对涉事司机进行人肉搜索并公布信息，是法治意识的缺乏。视频在网上被热传之后，不少网友对该司机的行为进行谴责，这是无可厚非的。这种对快递小哥的声援和对涉事司机的声讨，体现了我们对正义的追求。但是，有部分网友对该司机进行人肉搜索，将该司机的个人电话、住址等信息公之于众，这就严重侵犯了该司机的个人隐私权，这是法治意识的欠缺表现。这不导致该司机的私人生活受到严重影响，甚至波及到了他的家人。

其次，部分网友对涉事司机及无辜人员进行骚扰恐吓，是法治意识的缺乏。涉事司机的电话被公布出来之后，许多网友就开始给他不停地打电话骚扰，有的甚至恐吓会对其进行报复。更严重的是，一些无辜人员也受到牵连。有些网友所发信息并不属实，导致其他无辜的人受到了不必要的伤害。比如，有人将他人的电话当作涉事司机的电话进行公布，就导致错误电话的使用者受到了严重的骚扰辱骂，被迫停机报警，严重影响其个人正常的工作和生活。此外，有人公布了该司机旧的家庭住址，使一些不管住址是否真实的网友给错误的地址邮寄寿衣、纸钱等丧葬用品，导致错误地址的住户受到惊吓和伤害。这一切，都是因为部分网友的法治意识淡薄，想要伸张正义，却用错了方式，也用错了地方。

在快递小哥被打事件中，部分网友的表现是典型的网络暴力，是不负责任的情绪表达，是法治意识的欠缺。在法治社会，一种违法行为的处理，应当是按照法律规定，走法律程序进行处理，而不是以暴制暴。这也可以看出，在我国法治社会的建设过程中，民众缺的并不是公平正义的价值追求，而是法治意识和法治思维。因此，我们必须提升民众的法治意识，尤其是在法律监管较难的网络领域。