“电子杂志”浅谈

 

《著作权法》保护的对象是作品，作品的构成条件，必须具有独创性，并且能够以某种有形形式复制。

在英美国家、包括我们加入的《伯尔尼公约》，对作品的复制性规定得较为严格，要求必须已经恒久或稳定固定在特定的介质上。如果在网络传插过程中，只在计算机内存里形成暂时性复制、未形成永久性复制的相应智力成果，排除在著作权法效力外。

 

我国法律对作品复制性的条件规定得比较宽泛，只要求作品能以某种有形形式复制，并不强调作品目前存在的状态。基于互联网产生、传播的电子杂志，无论是否已经被复制，都构成作品，具体来说是汇编作品。汇编作品具有双重著作权特征，包括汇编作品中每一件作品的著作权，汇编者对汇编作品享有的整体著作权。电子杂志著作权人享有《著作权法》所规定的作品的人身权、财产权、邻接权(版式设计权)。在著作权归属，权利的限制，著作权许可、转让，邻接权，责任承担等都受《著作权法》的调整。但电子杂志它是一种网络出版行为，它是基于互联网存在、传播的，实际也是网站的一种形式，它也要受互联网相关法律、法规的调整。

 

互联网发展很快，基于互联网的发展，相对传统纸质杂志，电子杂志有更多的自身优势，有很强的生命力。电子杂志发展得很迅速，其本身数量、用户数量、技术含量上都有体现。包括电子杂志在内的互联网出版行为已经初步形成了内容提供商、平台商、广告公司等各环节的产业化。

但法律本身有局限性和滞后性，关于电子杂志，目前还没有明确的法律规定，互联网出版行为缺少有效、规范的管理，更缺少法律的保障和支持。针对互联网出版行为，现在所适用的《互联网出版管理暂行规定》法律层级低，执法效果有限，很多问题都没有解决。

 

2006年12月，我国加入《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》，这两个条约都是针对互联网的版权保护。加入条约后，相应国内立法也会陆续制定、完善，国务院也即将出台《互联网出版管理条例》。《互联网出版管理条例》出台后，对互联网出版的发展会产生深远的影响，会促进包括《禅林》在内的电子杂志及其他互联网出版行为有更规范、更好的发展，会加速整个互联网出版的产业化进程，也会进一步加强我国互联网领域知识产权保护。