致国家卫生部部长的一封公开信

 　　致国家卫生部部长的一封公开信

　　维护国家声誉应建立在尊重科学、实事求是和公平正义的基础上

　　--致国家卫生部部长的一封公开信

　　尊敬的陈部长：您好!

　　我叫刘某德，家住郑州市。是一起普通的医疗事故受害者刘某宁的父亲，在这起原本并不复杂，事实清楚，证据确凿的医疗事故中，应负责任的北京天坛医院，串通市省两级医学会做不实鉴定。还在二审法庭上提出：如判北京天坛医院负有责任，将会影响到我国神经外科事业的健康发展及国家在世界上的形象。并不惜当庭撒谎，提供假证，甚至动用方方面面的关系包括一名省部级高官干预司法公正，让法院荒唐的违反法律程序，推翻已经产生法律效力的相关证据，应许该起事故到北京天坛医院自认为可以操控的中华医学会重新鉴定。面对医方与其利益集团构筑的强权势力，我一介普普通通的草民，将誓死抗争到底，决不退缩。在此，我万分恳切地希望，您作为国家卫生部门的最高首长，有必要了解一下这起并不复杂的医疗事故的真相，通过这起医疗事故的发生发展过程洞察医疗事故的鉴定与处理工作中还存在哪些漏洞和弊端，看一看谁在败坏国家卫生事业的对外形象，国家卫生事业的声誉究竟应怎样的去维护。须防止国家卫生领域出现类似于举世关注人人声讨的"周老虎"事件。

　　事情的基本情况：

　　2002年盛夏，我儿子刘某宁被发现患有脑肿瘤。经多方推荐，我们慕名到被称为世界三大神经外科治疗中心之一的北京天坛医院求治，北京天坛医院的有关医生违背基本的诊疗规范，在没有进行必要的检查的情况下，轻率的将原本为良性的肿瘤诊断为恶性。并错误的施以大剂量的放射治疗，导致无法挽回的严重残疾。为掩盖其错误，天坛医院知名专家误导我们放弃继续治疗，回家等死。后来我们在亲戚的帮助下，异常艰难的来到美国治疗所谓的"不治之症"。美国这家医院在履行了国内外普遍遵循的诊疗规范进行检查后，很快就确定为良性肿瘤，并施以正确的手术治疗，使我儿子死里逃生(后附详尽叙述)。

　　在这起明显的医疗事故过程中，北京天坛医院和与其有合作关系的北京普仁医院，存在以下违法违规事实：

　　1.参与我儿子诊疗过程中的多名医生、护士，均没有国家批准的执业注册证书，实属非法行医(2004年，我向卫生部举报该事实，卫生部转交北京市卫生局查办。经办人刘红(女)渎职袒护，使该事情不了了之)。

　　2.两家医院所从事的放射治疗，均超出了国家批准两家医院的诊疗许可范围(亦属非法行医)。

　　3.北京普仁医院的放疗设备没有经国家批准颁发的《大型医用设备质量检验合格证》。

　　4.从事放疗的工作人员没有国家颁发的《大型医用设备上岗证》。

　　5.个别医生跨类别执业。即：内科医生出具脑神经外科方面的诊断书。

　　6.病历中有相当多的地方被篡改、涂抹、伪造。

　　7.北京天坛医院违反诊疗规范，误诊误治，将良性肿瘤错误地诊断为恶性，并进行了错误的治疗。(用北京天坛医院自己编著的医学书籍及论文即可证明)

　　在已经进行过的市、省两级医疗事故鉴定中，"医医相护"的不公正现象相当明显。一审法院根据这些并非完全公正的鉴定结论判医方赔偿患者各种损失107万元。羞于担责的北京天坛医院，在市省两级医疗事故鉴定出来后均未提出异议，而此时却一反常态地提出要中华医学会再次鉴定，二审法院也违法应许。即将由中华医学会组织的鉴定，还没有开始，就已显现了不公正的端倪。中华医学会断然回绝了多家媒体旁听的要求，并公开表示不允许全国人大代表、全国政协委员到现场监督。这一切说明了什么?若是真理，何以惧怕"阳光"透明!封闭保密的鉴定背后，其真实意图是什么?北京天坛医院果真能一手遮天吗?中华医学会真的会在党和政府最高权力机构所在地"京城"炮制出一份践踏科学和事实的鉴定吗?

　　公平正义是构建和谐社会的基石。我们普通老百姓非常痛恨发生在各个层面各个领域的非公平正义的腐败现象，我们对党和国家关心民众疾苦而出台的一系列医疗卫生方面的大政方针充满了信任和感激。我们不相信一份客观公正、实事求是的鉴定结论会损害国家的形象，而假借维护国家声誉之名极尽不尊重科学、不承认事实弄虚作假的行为，才极有可能使该鉴定成为国家医疗卫生领域中的"周老虎"事件，那些良知丧尽，人性扭曲的非正义行为才真正的会极大地损害我国卫生事业的发展，让我们国家的对外形象蒙羞丢脸。

　　在此，企求尊敬的卫生部部领导关注此事，万分的企盼国家卫生部的纪检部门参与并监督由中华医学会即将举行的鉴定会。还公众一个真实和社会公道与正义。

　　顺致崇高的敬礼

　　郑州市民：刘某德