司法考试知识详解|考点三：犯罪构成理论

考点三：犯罪构成理论:客观不法-主观责任,先客观后主观,客观主观统一

任何犯罪的成立都需具备“客观要件”(不法)与“主观要件”(责任)两方面的要件。犯罪即是“客观、主观相统一”，亦即，犯罪是“不法”、“有责任”的行为。

先客观后主观,客观主观统一

先客观判断(不法)后主观判断(有责)

1.在一个事件中，首先需判断行为客观上是否具有危害性(是否是危害行为)，然后判断行为人主观上有无过错，反之则错。

2.其次对行为危害性(客观危险性)进行判断。即指依照社会公众的立场，根据行为当时存在的客观素材，判断行为当时是否具有造成危害结果的可能性。站在大众角度判断其是否为创设、增加风险。

先形式判断(是否符合分则条文)后实质判断(是否法益侵害)

认定行为是否构成犯罪时，应当首先看其是否符合刑法分则条文规定的构成要件，然后再看是否符合犯罪的本质特征具有法益侵害。

1.尤其是，即使行为实质上具有社会危害性但并不符合刑法明文规定，也不能认定其构成犯罪。【事例】甲吸毒后在道路上驾驶汽车，没有造成伤亡后果，也没有其他公共安全危险。尽管具有危害性，但由于吸毒行为不属第 133 条之一规定的“醉酒”，故不能构成危险驾驶罪。

2.另外，行为尽管形式上符合刑法分则条文规定的构成要件，但如不具法益侵害的实质，也不能认定其构成该罪。【事例】《刑法》第 267 条第 2 款规定，携带凶器抢夺的，定抢劫罪。若甲携带匕首飞车抢夺，但如锁在摩托车的后备箱里不能随时取用，则其行为虽符合前述条文“携带”的形式规定，但因不具备抢劫罪侵害人身法益的实质(可能侵害人身的具有使用可能性的“携带”)，即不能认定为抢劫罪，而应认定为抢夺。

客观不法与主观责任相统一

客观不法与主观责任相统一。基本含义是：构成分则罪名需具备客观不法、主观责任两方面条件;当客观不法与主观责任要素并不完全重合时，应当在重合的范围认定罪名。

这里的主客观相统一指当客观不法与主观责任要素并不完全重合时，应当在重合的范围内认定罪名。低度法与高度法，统一于低度法;一般法与特别法，统一于一般法。部分法与整体法，统一于部分法。