2020上海农商行招聘考试公基法律常识：狼狈为奸之共同犯罪

2016年8月18日，山东临沂姑娘徐玉玉收到来自真实教育部门的助学金电话通知。诈骗嫌疑人以“领取助学金”为由，博取徐玉玉的信任，并骗取其全家省吃俭用大半年节省下来的9900元学费。8月19日晚，徐玉玉在报案回家途中突然昏厥，虽然经医院两日的全力抢救，但仍没能挽回她18岁的生命。之后，“大二男生在疑遭电信诈骗后不幸离世”、“清华一教授被电信诈骗1760万”等类似事件的频频曝光，电信诈骗问题再次引发社会各界的热议。当前，电信诈骗案件依然处于高发状态，电信诈骗案件，多是一个犯罪团伙多人分工实施诈骗，很多情况下这就是一种共同犯罪，今天我们就来深入学习什么是共同犯罪。
一、知识点讲解
(一)共同犯罪的概念
1.知识概念
一般共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。通过概念不难发现，共同犯罪必须是大于或等于两个人，犯罪主观方面必须是故意。
2.知识讲解提炼
(1)成立共同犯罪必须具备三个条件
第一，共同犯罪的主体必须是两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人或者单位。具体而言，即包括两个以上的自然人所构成的共同犯罪，也包括两个以上的单位所构成的共同犯罪，还包括单位与有责任能力的自然人所构成的共同犯罪。同时要注意，刑事责任年龄的问题，14周岁以下的不负刑事责任;14周岁以上不满16周岁的，只对8类行为负刑事责任;16周岁以上的对所有犯罪行为负刑事责任。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为，则不构成共同犯罪。数人共同实施犯罪，但如果其中只有一人达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力，也不能构成共同犯罪。比如，20岁的甲伙同13岁的乙，一起有预谋的杀人，因为乙不负刑事责任，故甲乙二人不构成共同犯罪。
第二，客观方面必须二人以上具有共同的犯罪行为。各行为人所实施的行为，必须是犯罪行为，否则不可能构成共同犯罪。即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。如甲、乙密谋共同盗窃，甲在门口望风和接应，乙进入房间窃取财物时，又看到一熟睡的妇女，乘机强行发生性关系。则该强奸行为即属于实行过限行为，不要作为共犯处理，应由实行行为人乙单独负刑事责任，即甲以盗窃罪论处，而乙则以盗窃罪和强奸罪并罚。同此类似而比较常见的还有共同盗窃行为过程中，经常出现一人因抗拒抓捕等当场使用暴力或者以暴力相威胁，从而转化为抢劫罪，但其他共犯人仍以盗窃罪论处的情形。
第三，主观方面，二人以上必须具有共同的犯罪故意。即要求各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。注意该共同犯意只要求在刑法规定的范围内相同，并不要求犯罪故意的具体形式和内容必须完全相同，如一方是直接故意，另一方是间接故意，只要双方有共同的犯罪行为也可成立共犯。例如，医生甲故意将药量加大十倍，护士乙在给病人服药时注意力不集中，没有发现这一常识性的错误，致使病人用药后很快死亡。此案例中，医生是故意杀人罪，护士是医疗事故罪，不能成立共犯。或者甲乙不约而同地意图杀害丙而向丙射击，甲没有命中，乙命中丙的要害部位致丙死亡，则甲应负故意杀人罪(未遂)的刑事责任，而乙则故意杀人罪(既遂)的刑事责任。因为这两个案例中，甲乙二人均没有意思联络，故不成立共同犯罪。
二、典型例题
(单选)张、刘二人共谋去某商场行窃，到达该商场后，张某留在商场外观望，刘某撬门进入，窃取了价值数万元的物品。刘某为破坏现场在离开前点燃了商场内的服装。刘某出来后，二人逃离现场。第二天分赃时，刘某把放火一事告诉了张某。对张某、刘某的行为认定错误的是()
A.两人成立共同犯罪
B.对于放火行为，张某也应该负刑事责任
C.张某构成盗窃罪
D.刘某构成盗窃罪和放火罪
【答案】B。解析：共同犯罪实行过限是指在共同犯罪中，共同犯罪中某一或数个共同犯罪人，实施了超过原共同故意范围以外的犯罪行为。对于过限的犯罪行为由过限行为实施者自己承担，原共同犯罪人不负刑事责任。张某、刘某二人有共同盗窃的故意，又共同实施了盗窃行为，构成共同盗窃罪。A、C两项正确，不当选。但放火行为是刘某在实施盗窃行为的过程中临时起意，并由刘某独自实施的。故张某不构成放火罪，由刘某一人对放火罪负责。B项错误，当选。D项正确，不当选。故本题选B。
【思路点拨】实行过限的主体只能是共同犯罪人，非共同犯罪人是不可能成为实行过限主体的。一个过限行为的主体只能是部分共同犯罪人，而不可能是全部的共同犯罪人。如果全部的共同犯罪人都超出了其原有的共同犯罪范围，共同形成了新的犯罪故意并实施了新的犯罪行为，这种情况称为临时起意的共同犯罪。
共同犯罪问题是一个热点问题，希望此文章能帮到广大考生，加深对此知识点的理解，在考试中取得佳绩。