- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
B出版社于2006年年初组织本社小胡等编纂《中国陶瓷赏鉴》,并约定该书的整体著作权归B出版社所有,而编写人对自己所编写的部分享有著作权。该书稿的编写大纲确定后,B出版社社长要求美术编辑室根据大纲配备相应陶瓷精品的照片。美术编辑室主任与某陶瓷博物馆联系后,指派美术编辑小赵合法利用该博物馆的馆藏拍摄了该书所需的全部彩色照片。2006年年底,《中国陶瓷赏鉴》正式出版。该书为图录形式,全书以著 名陶瓷作品的彩色照片为主,配有介绍、鉴赏性的文字 。
2007年11月,L出版社出版《中国瓷器图录》。该书的表现形式以彩色瓷器照片为主,配有少量说明文字。B出版社将之与《中国陶瓷赏鉴》作比较后发现:两书的总体框架十分相似,都是先按年代、次按品种编排各种陶器或瓷器;两书为照片配的介绍、鉴赏性文字,各有不同,但《中国瓷器图录》中绝大部分彩色瓷器照片与《中国陶瓷赏鉴》中的相同。经调查后,确认这些照片是L出版社擅自从《中国陶瓷赏鉴》中翻拍的。
问题一:《中国陶瓷赏鉴》中的彩色照片是否属于小赵的职务作品?为什么?
问题二:L出版社是否侵犯了B出版社在著作权方面的权利?为什么?
问题三:L出版社是否侵犯了小赵在著作权方面的权利?为什么?
问题四:L出版社是否侵犯了编写人小胡等的著作权?为什么?
问题五:L出版社是否侵犯了陶瓷博物馆在著作权方面的权利?为什么?
唐楷的代表人物有( )。
A.苏轼
B.王献之
C.孙
2013年5月,S出版社未经作者X许可出版了他的一部小说。该小说20年前已出版,但此后从未重印或再版。2015年6月,作者X在书店买到该图书,并于2015年8月提起诉讼。以下说法错误的是()。
A.S出版社的行为不属于“出版他人享有专有出版权的图书”
B.S出版社的行为属于“未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品”
C.S出版社没有侵犯作者X的发表权
D.该侵权行为已超过三年的诉讼时效,作者X已丧失实际意义上的诉讼权
下列侵权行为中,只须承担民事责任的是()。
A.未经许可,以营利为目的,播放或者复制广播、电视节目
B.出版他人享有专有出版权的图书
C.制作、出售假冒他人署名的作品
D.未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计
出版合同一般须包括的主要内容有()等。
A.签约双方的名称和作品名称
B.编校工作程序
C.作者样书赠送办法
D.出版者向作者支付报酬的方式、数量和期限
E.重印或再版的具体时间
某大学历史系副教授H著有《名砚史话》,该书由L出版社在2000年6月出版发行后,舆论普遍认为它是有关砚台发展历史和制砚名家的重要参考书。2003年1月,H发现F著、M出版社于2001年12月出版的长篇小说《砚人世家》约两万字的第一章中,有约一万字照抄自《名砚史话》,而且小说中有许多细节,尤其是主人公李山砚的姓名及其身世、生活情节等,也与《名砚史话》中的描写完全相同。虽然《名砚史话》对一些名砚的介绍也借鉴、引用了别人的相关资料,但其中的许多细节是H所作的文学性发挥。人物李山砚也是H根据地方志里的只言片语,经过合理想象创作的。因此,H认为F未经许可就大量使用《名砚史话》中的“史料”且不说明出处,是侵犯了自己的著作权。于是,H于2003年3月向人民法院提起诉讼,要求F:一、偿还所用H作品部分的稿酬并赔偿其他经济损失。二、在长篇小说《砚人世家》的合适位置加上说明:“本书的写作参考并使用了H所著《名砚史话》中的部分文字以及一些独 特的材料内容,谨此致谢。”
F则认为:《名砚史话》只是一部史料性小册子,不属于创作作品,而《砚人世家》则是一部长篇小说,是由人物、故事、情节、细节、结构、主题思想以及文学语言等基本文学要素构成的,反映了作者对历史和生活的态度;在这些主要方面,两部作品没有共同之处;创作文学作品不可避免地要参考各种相关资料,因此,《砚人世家》使用《名砚史话》中的一些文字和人物、细节等,属于对史料的合理使用,不存在抄袭、改编的问题。
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>