李某和王某正在磋商物流公司的设立之事。通大公司出卖一批大货车，李某认为物流公司需要，便以自己的名义与通大公司签订了购买合同，通大公司交付了货车，但尚有150万元车款未收到。后物流公司未能设立。关于本案，下列哪一说法是正确的?

您可能感兴趣的试题

• 1茂森股份公司效益一直不错，为提升公司治理现代化，增强市场竞争力并顺利上市，公司决定重金聘请知名职业经理人王

  A.对王某的聘任以及具体的薪酬，由茂森公司董事会决定

  B.王某受聘总经理后，就其职权范围的事项，有权以茂森公司名义对外签订合同

  C.王某受聘总经理后，有权决定聘请其好友田某担任茂森公司的财务总监

  D.王某受聘总经理后，公司一旦发现其不称职，可股东会决议将其解聘

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 2甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业，其中约定乙以其所有房屋的使用权出资，企业的财务由甲负责。

  A.自丙死亡之时起，戊即取得该合伙企业的合伙人资格

  B.因合伙企业账面上已处于亏损状态，戊可要求解散合伙企业并进行清算

  C.就甲委托投资股市而失败的行为，戊可直接向甲主张赔偿

  D.就乙出卖房屋而给企业造成的损失，戊可直接向乙主张赔偿

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 3甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业，其中约定乙以其所有房屋的使用权出资，企业的财务由甲负责。

  A.构成无权处分行为

  B.丁取得该房屋所有权

  C.丁无权要求合伙企业搬出该房屋

  D.乙对合伙企业应承担违约责任

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 4甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业，其中约定乙以其所有房屋的使用权出资，企业的财务由甲负责。

  A.属于无权处分行为

  B.属于改变合伙企业经营范围的行为

  C.就委托投资失败，甲、乙应负连带赔偿责任

  D.就委托投资失败，该受托的投资机构须承担连带责任

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 52009年1月，甲(1993年4月生)因抢劫罪被判处有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，6月被

  A.根据从旧兼从轻原则，本案不适用《刑法修正案(八)》

  B.对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚

  C.甲在审判时已满18周岁，可以适用死刑

  D.甲构成累犯，应当从重处罚

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 6关于犯罪未遂的认定，下列哪些选项是正确的?

  A.甲以杀人故意将郝某推下过街天桥，见郝某十分痛苦，便拦下出租车将郝某送往医院。但郝某未受致命伤，即便不送医院也不会死亡。甲属于犯罪未遂

  B.乙持刀拦路抢劫周某。周某说“把刀放下，我给你钱”。乙信以为真，收起刀子，伸手要钱。周某乘乙不备，一脚踢倒乙后逃跑。乙属于犯罪未遂

  C.丙见商场橱柜展示有几枚金锭(30万元/枚)，打开玻璃门拿起一枚就跑，其实是值300元的仿制品，真金锭仍在。丙属于犯罪未遂

  D.丁资助林某从事危害国家安全的犯罪活动，但林某尚未实施相关犯罪活动即被抓获。丁属于资助危害国家安全犯罪活动罪未遂

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 7关于民事诉讼法的性质，下列哪一说法是正确的?

  A.根据其调整的社会关系，民事诉讼法是程序法

  B.根据其在法律体系中的地位，民事诉讼法是程序法

  C.根据其规定的内容，民事诉讼法是程序法

  D.根据公法与私法的划分标准，民事诉讼法是程序法

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 8王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审

  A.处分原则

  B.辩论原则

  C.两审终审制度

  D.回避制度

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 9　关于罪刑法定原则与刑法解释，下列哪些选项是正确的？（ ）

  　　A.对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释，但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释

  　　B.《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”，客观内容相同、主观内容不同

  　　C.当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法，只要符合当然解释的原理，其解释结论就不会违反罪刑法定原则

  　　D.对刑法分则条文的解释，必须同时符合两个要求：一是不能超出刑法用语可能具有的含义，二是必须符合分则条文的目的

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 10　　甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）

  　　A.甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂

  　　B.甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂

  　　C.甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂

  　　D.不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做